Er det sant at du ikke kan stole på noen? Å stole på eller ikke å stole på, det er spørsmålet Hva du ikke alltid bør stole på
Selvtillit - nøkkelen til sterke relasjoner. Men bør man stole på alle og hvordan slutte å være for naive?
Vi vil diskutere dette, så vel som årsakene til det motsatte fenomenet - tvil i alt, i denne artikkelen.
Grunn til massemistro
Hvorfor sier de at du ikke kan stole på folk?
I dag sier de veldig ofte at det er å stole på andre, selv veldig nære og kjære mennesker ikke verdt det.
Utsagn som "Du kan ikke stole på noen" høres overalt.
Årsakene til dette er enkle- alle i livet, på en eller annen måte, har måttet forholde seg til bedragere, svindlere og løgnere.
Noen av disse var interessert i penger, noen var interessert i immaterielle fordeler, og noen var rett og slett en patologisk løgner eller en ufølsom person, kalde på andres følelser. Alle kom over en eller to lignende typer.
Og gitt at vi alle en gang var uerfarne og godtroende, var det tilfeller av svindel og bedrag. Og hvis penger kan returneres eller tjenes, hva kan vi si om situasjoner der en elsket begikk svik.
Å miste tilliten til sine kjære er alltid ubehagelig. Så den viktigste årsaken til massemistro ligger i personlig erfaring, i en kollisjon med skruppelløse mennesker. I tillegg er det en rekke andre grunner:
Stol på deg selv
Noe man ikke alltid skal stole på – hva betyr det? Tillit handler ikke bare om forhold mellom mennesker. Noen ganger sier de det du trenger ikke alltid stole på deg selv.
Vi snakker først og fremst om følelser.
Når vi opplever en følelsesmessig bølge (både opp og ned), vi er ikke alltid nøyaktige i vår tolkning av hva som skjer.
Den emosjonelle komponenten kommer fra menneskets eldgamle, dyriske essens.
Men siden instinktet er sterkere, sinnet er ofte blokkert. Derfor er det viktig å ha ferdighetene til selverkjennelse og selvkritikk, for å kunne stille spørsmål: «tar jeg feil?», «kanskje jeg tar feil?», «Hva får meg til å handle på denne måten. ”
Til tross for den emosjonelle sfærens store rolle, kan rasjonalitet gjøre justeringer i atferd og hjelpe til å ikke gjøre noe dumt.
Bør du stole på folk?
Mistanke, mistillit må være rasjonell.
Avvik i enhver retning vil føre til konflikter og tap av forbindelse med personen.
Derfor beste strategi- behandle personen i utgangspunktet positivt, litt bedre enn nøytral. Og vent å se hvordan han vil manifestere seg.
Det er viktig å forstå det det er ulykker, så vel som handlinger begått av dumhet. Det er din rett å gi en person en sjanse til å bevise seg selv. Hvis han har vist sin lettsindighet og upålitelighet, ta en nærmere titt og forstå årsakene og motivene for oppførselen hans.
Hvis en person forstår at han har begått en dårlig handling, er klar over skaden påført deg og er klar til å oppriktig korrigere det - kan du gi en ny sjanse. Men ikke mer.
Hvis dette skjer igjen, betyr det at enten har du en hykler foran deg, som handler helt bevisst og med kald beregning, eller en tosk.
Begge alternativene er ubehagelige, og derfor er det bedre å distansere deg helt fra disse menneskene. Et alternativ er å holde kommunikasjon og eventuell kontakt på et minimum.
Noen ganger er det bedre å være trygg enn å beklage. Allikevel er årvåkenhet mye mer produktivt enn uforsiktighet. Dessuten kan en useriøs oppfatning av verden og mennesker føre til problemer - tap av penger, skuffelse i mennesker, relasjoner.
Derfor er et kritisk blikk på andre og analyse av deres handlinger en nyttig ferdighet verdt å utvikle.
Patologisk mistenksomhet
Jeg stoler ikke på noen: er det bra eller dårlig?
Patologisk mistillit, er en negativ egenskap. Men situasjonen kan forbedres.
Det første trinnet er å bestemme årsakene til at du ikke kan stole på noen.
Traumatisk optikk i fortiden? Ingen følelse av trygghet i selskapet? Negative kommentarer om personen du har å gjøre med i hvert enkelt tilfelle - individuell algoritme for handlinger.
Men en ting kan sies utvetydig - patologisk mistillit hindrer deg i å etablere kontakt med samtalepartneren din. Ved å mistenke alle og enhver risikerer du å fremmedgjøre selv de som står deg nærmest.
Hva burde jeg gjøre? Hvis du har en tendens til å være mistroisk, så undersøk hver person individuelt, prøv å sjekke påliteligheten i praksis. Gi ham kreditt, uansett hvor liten, og se om personen lever opp til dine forventninger. Det viktigste er at de ikke er overpriset.
Hvordan slutte å være naiv og godtroende?
Hvordan unngå å bli lurt og beskytte deg selv mot svik? Et spørsmål som interesserer mange, spesielt de som allerede har opplevd tap av tillit. For å slutte å være for naiv, kan du bruke følgende tips i livet:
Selvtillit - et viktig element i et forhold. Men det må være basert på objektive faktorer. Å stole på alle, akkurat som å være en mistenkelig person som mistenker alle for forræderi, er ikke den beste veien til utvikling.
Hvorvidt en bestemt person fortjener tillit eller ikke kan bare verifiseres i praksis, i en vanskelig situasjon.
Hvordan slutte å være en naiv tosk:
Tillit er en skjør ting...
Tillit er en skjør ting. Som en krystallvase, hvis den er ødelagt, vil den ikke kunne settes sammen igjen i sin opprinnelige form. Det vil fortsatt være sprekker som vil minne deg om hva som skjedde.
Du kan miste tilliten veldig fort, men det tar veldig lang tid å gjøre seg fortjent til den – noen ganger hele livet.
Det er ikke alltid lett å avgjøre hvem fra miljøet vårt som skal støtte og hjelpe i enhver situasjon. Dette er fordi folk forandrer seg.
Det er visse tegn som vil hjelpe deg å forstå om en person bør stole på eller ikke. Så her er fem typer mennesker du ikke kan stole på:
1. Altfor hyggelige og høflige mennesker.
Det er mennesker som prøver å sjarmere for å skade i fremtiden. Slike mennesker er veldig høflige. De sier ord som er hyggelige å høre og gir mange små gaver.
Det er en klar forskjell mellom de som er virkelig høflige av natur og de som bare gir seg ut for å være det.
Virkelig høflige mennesker vil ikke nøle med å fortelle deg om seg selv og livet sitt. Pretenders vil bare fortelle deg eventyr om seg selv, og ikke et ord av sannhet. Fortellinger som er for gode til å være sanne.
2. Folk som ikke vet hvordan de skal sympatisere og ha empati.
Folk som kan forråde din tillit vet ikke hvordan de skal sympatisere og føle empati. Dette er fordi de ikke har tenkt å sette seg inn i en annen persons sko.
Hvis de gjorde dette, ville de vite hvordan en person føler seg når han blir forrådt. Men de tenker bare på hvordan de skal få fordeler, til tross for at de forårsaker skade og smerte.
Hvis du møter en slik person, vær forsiktig.
3. Folk som ikke kan holde på hemmeligheter.
Hvis noen fra kretsen din (selv om det er en nær venn) har en vane med å fortelle deg andres hemmeligheter, kan du være trygg på at han også kommer til å øse ut hemmelighetene dine.
Har du bestemt deg for å stole på en slik person med noe om deg selv som ingen burde vite om? Vær trygg, alle vil snart få vite om det.
Slike mennesker forstår rett og slett ikke hvorfor det er så viktig å beholde hemmelighetene som er betrodd dem. Hvis det er noen fordeler å hente på dette, så vil de definitivt røpe alt.
4. Mennesker med et narsissistisk kompleks.
Slike mennesker anser seg selv som sentrum av universet. De vil overbevise deg om sin egen betydning. De vil smigre deg slik at du åpner deg for dem og kommer nærmere dem.
Men... Når noe ikke går som planlagt, innrømmer ikke en slik person sine feil. Han vil vri historien om hva som skjedde for å klandre deg for alt. Han vil levende snakke om hvordan du tvang ham til å ta visse handlinger som viste seg å være feil.
Han vil til og med prøve å få det til å virke som om han er et offer for handlingene dine.
Pass deg for slike mennesker. Det viktigste for dem er deres ego.
5. Folk som ikke kan bestemme seg.
Ubesluttsomme mennesker kan ikke stole på. Du kan aldri vite sikkert om en slik person virkelig støtter deg eller ikke.
I tillegg har ikke slike personer et klart standpunkt. De er ikke konstante i sine meninger.
I dag kan en slik person si deg ja, men i morgen vil hans mening endres til det motsatte. Du kan ikke være sikker på noe.
Lev for alltid og lær... Og likevel... Visdommen kommer ikke til alle med årene... Man blir ikke vis, man blir født vis... Den åpenbarer seg bare senere...
Spesielt for våre lesere har vi valgt ut ukens 30 beste sitater.
1. Ikke klag på livet – noen drømmer om den typen liv du lever.
2. Hovedregelen i livet er å ikke la seg knekke av verken mennesker eller omstendigheter.
3. Vis aldri en mann hvor mye du trenger ham. Du vil ikke se noe godt tilbake.
4. Du kan ikke forvente av en person det som er uvanlig for ham. Du presser ikke en sitron for å få i deg tomatjuice.
5. Etter regn kommer alltid en regnbue, etter tårer - lykke.
6. En dag, helt ved et uhell, vil du finne deg selv på rett sted til rett tid, og millioner av veier vil samles på ett tidspunkt.
7. Det du tror på blir din verden.
8. En diamant som faller ned i gjørmen forblir fortsatt en diamant, og støv som stiger til himmelen forblir støv.
9. De ringer ikke, skriver ikke, er ikke interessert - det betyr at de ikke trenger det. Alt er enkelt og det er ingenting å finne på her.
10. Jeg vet at folk ikke er helgener. Synder er skrevet av skjebnen. For meg er det bedre å være ærlig ond enn folk med falsk vennlighet!
11. Vær som en lotus som alltid er ren og blomstrer selv i gjørmete vann.
12. Og Gud gi enhver å være sammen med noen som hjertet ikke søker andre med.
13. Det finnes ikke noe bedre sted enn hjemme, spesielt hvis det er en mor i det.
14. Folk finner hele tiden på problemer for seg selv. Hvorfor ikke finne på lykke for deg selv?
15. Det gjør vondt når et barn vil se mamma og pappa, men de er ikke der. Resten kan gjennomleves.
16. Lykken er i nærheten... Ikke oppfinn idealer for deg selv... Sett pris på det du har.
17. Aldri lyv for noen som stoler på deg. Stol aldri på noen som løy for deg.
18. Mamma, selv om hun er stikkende, er fortsatt best!
19. Det er ingen grunn til å være redd for avstander. Og langt unna kan du elske dypt, og nær kan du raskt skilles.
20. Jeg anser alltid den siste boken jeg leste som den beste inntil jeg tar på meg noe nytt.
21. Vi gir barn LIV, og de gir oss MENING!
22. En lykkelig person er en som ikke angrer på fortiden, ikke er redd for fremtiden og ikke blander seg inn i andre menneskers liv.
23. Smerte forsvinner noen ganger, men tankene forblir.
24. Hvor mye visdom trengs for aldri å miste godhet!
25. Etter å ha forlatt meg en gang, ikke bland deg inn i livet mitt igjen. Aldri.
26. Sett pris på noen som ikke kan leve uten deg. Og ikke jag etter noen som er lykkelig uten deg.
27. Husk: du tiltrekker deg det du tror på!
28. Du kan bare angre på én ting i livet - at du aldri tok en risiko.
29. Det mest naturlige i denne verden er forandring. Levende ting kan ikke fryses.
30. En klok mann ble spurt: «Hva skal jeg gjøre hvis noen slutter å elske deg?»
"Ta sjelen din og gå," svarte han.
Jean-Paul Sartre ble født 21. juni 1905. Livet og det filosofiske konseptet til den berømte franske forfatteren som nektet Nobelprisen i litteratur
"Folk er som terninger: vi kaster oss fremover i livet"
Jean-Paul Sartre ble født i Paris i 1905. Den fremtidige nobelprisvinneren i litteratur fikk sin utdannelse ved lyceumene i La Rochelle, ble deretter uteksaminert fra Ecole Normale Supérieure i Paris med en avhandling i filosofi og internert ved det franske instituttet i Berlin. I periodene 1929-1939 og 1941 til 1944 underviste Sartre i litteratur ved forskjellige lyceum i Frankrike
«Verden ville klare seg fint uten litteratur; han ville ha klart seg enda bedre uten en person.»
Siden 1944 viet Jean-Paul Sartre seg utelukkende til litterært arbeid, selv om hans første roman, Nausea, ble utgitt seks år tidligere (i 1938). Mange anser dette verket for å være det beste i forfatterens karriere: ifølge en rekke kritikere, i det "oppstår Sartre til evangeliets dype ideer, men fra en ateistisk posisjon." Det er kjent at Sartres verdensbilde ble dannet under påvirkning, først av alt, av filosofene Henri Bergson og Edmund Husserl, forfatteren Fjodor Dostojevskij og en annen filosof - Martin Heidegger
"Du er alltid ansvarlig for det du ikke prøvde å forhindre"
I oktober 1945 grunnla Jean-Paul Sartre det litterære og politiske magasinet «New Times», hvis posisjon lå nær marxismen og eksistensialismen. Forfatteren og filosofen talte som fredsforkjemper på fredskongressen i Wien i 1952, og i 1953 ble han valgt til medlem av Verdens fredsråd. Sartre tok avstand fra å akseptere ideen om det franske Algerie og analyserte vold som et gangrenøst derivat av kolonialisme. Etter gjentatte trusler fra franske nasjonalister sprengte de leiligheten hans i sentrum av Paris to ganger, og redaksjonen til Modern Times ble tatt til fange av nasjonalistiske militanter fem ganger
"For å sympatisere med andres lidelse, er det nok å være en person, men for å sympatisere med andres glede, må du være en engel"
Jean-Paul Sartre (bildet, i midten) støttet den cubanske revolusjonen i 1959 og skrev en serie artikler om emnet, og tok senere aktivt del i Russell-tribunalet som etterforsket krigsforbrytelser begått i Vietnam. Spesielt i 1967, på et møte i Den internasjonale tribunalet for denne prosessen i Roskilde, holdt Sartre sin beryktede tale om folkemord, inkludert i franske Algerie
"Frihet er det jeg selv har laget av det de har laget av meg"
Et av de sentrale begrepene for filosofien til Jean-Paul Sartre (bildet til høyre) var begrepet frihet. For Sartre ble frihet presentert som noe absolutt, gitt en gang for alle, og til og med før menneskets vesen: dette uttrykkes ganske fullt ut av hans setning "Mennesket er dømt til å være fritt." Sartre forsto frihet ikke som åndsfrihet, som fører til passivitet eller rettferdiggjørelse av den, men som valgfrihet, som ingen kan ta fra en person. Så ifølge Sartre står fangen fritt til å ta en avgjørelse – å si opp selv eller å kjempe for løslatelse, og hva som skjer videre avhenger av omstendigheter som ligger utenfor filosofisk kompetanse
"Vi vil vinne retten til å elske med blod"
Jean-Paul Sartre var en deltaker i revolusjonen i Frankrike i 1968 og delvis til og med et symbol på den: for eksempel, studenter, etter å ha erobret Sorbonne, tillot bare Sartre å komme inn - forfatteren av Being and Nothingness (1943), som ble som en bibel for unge franske intellektuelle. Arrestasjonen av filosofen under en annen ungdomsprotest, som eskalerte til opptøyer, forårsaket indignasjon blant studenter. Da Charles de Gaulle fikk vite om dette, ga han ordre om å løslate Sartre med ordene: "Voltaires er ikke fengslet i Frankrike."
"Vi kan ikke rive ut en enkelt side fra livene våre, selv om vi lett kan kaste selve boken i ilden."
I etterkrigsårene ble Jean-Paul Sartre en del av en rekke demokratiske, maoistiske bevegelser og organisasjoner. Filosofen og forfatteren deltok i protester mot Algerie-krigen, undertrykkelsen av det ungarske opprøret i 1956, Vietnamkrigen, motarbeidet offentlig invasjonen av amerikanske tropper på Cuba, mot sovjetiske troppers inntreden i Praha, så vel som mot undertrykkelsen av dissens i USSR
«En forfatter bør ikke la seg gjøre om til en institusjon, selv om den, som i dette tilfellet, tar de mest ærefulle former»
I 1964 ble Jean-Paul Sartre tildelt Nobelprisen i litteratur "for sitt kreative arbeid, rikt på ideer, gjennomsyret av frihetens ånd og søken etter sannhet, som har hatt en enorm innflytelse på vår tid." Forfatteren nektet å ta imot den høye prisen: han var ikke fornøyd med den "borgerlige" og uttalte anti-sovjetiske orienteringen til Nobelkomiteen, som ifølge filosofen (og ved denne anledningen skrev han "Hvorfor jeg nektet prisen"). , valgte det uheldige øyeblikket - da Sartre åpent kritiserte USSR. I tillegg ønsket ikke forfatteren å være forpliktet til noen sosial institusjon.
«Kjærlighet har ingenting med eiendeler å gjøre. Dens høyeste manifestasjon er å gi frihet."
Jean-Paul Sartre møtte Simone de Beauvoir (bildet) i studieårene, og hun var ikke bare hans livspartner, men også en likesinnet forfatter. Dessuten ble paret aldri mann og kone. I stedet inngikk de en avtale seg imellom, ifølge hvilken de ble partnere, opprettholdt intellektuell troskap mot hverandre, mens de ikke anså kjærlighetsforhold på siden som forræderi.
«Vi finner opp verdier. A priori har livet ingen mening. Det er vi som skaper mening for det.»
I løpet av livet svingte Jean-Paul Sartre i sine politiske synspunkter, men hans posisjoner forble alltid venstre, og Sartre prøvde alltid å forsvare rettighetene til vanskeligstilte mennesker
"Men jeg ser ikke noe lenger: uansett hvor mye jeg roter gjennom fortiden, trekker jeg ut bare fragmentariske bilder fra den, og jeg vet egentlig ikke hva de betyr, om de er minner eller fiksjon."
Jean-Paul Sartre døde 15. april 1980. Kort før hans død ba filosofen og forfatteren om ikke å ha en offisiell begravelse for ham, så gravfølget bestod kun av Sartres slektninger. Men da prosesjonen beveget seg gjennom Paris forbi tenkerens favorittsteder, ble 50 tusen mennesker spontant med i den
"Jeg er min fortid, og hvis jeg ikke er det, vil ikke fortiden min eksistere lenger enn meg eller noen andre. Det vil ikke lenger ha forbindelser med nåtiden. Dette betyr absolutt ikke at det ikke vil eksistere, men bare at dets eksistens vil være uoppdaget. Jeg er den eneste fortiden min eksisterer i i denne verden."
På bildet: begravelsen til Jean-Paul Sartre 19. april 1980
